相关推荐
精选评论
共 17 条- 2020-07-06 00:01:27
这一集引发了我很多的感慨...民族主义非常容易撩拨普通老百姓的心弦，各方利益在玩弄民心的过程中也在不断声称代表着民心；不光是在那个时候的日本，在世界各国都是这样。那时候不了解西方世界游戏规则的大清，现在还是依然沉迷于在自己的“特色”当中吗？被推崇为最“文明”的东西，从今天来看依旧是以野蛮为底色的，无论是当初来自西方世界的定义标准还是现在的各种国际组织和国际条约。WHO喊破了喉咙也叫不停某些政治家为了个人利益的胡言乱语。
- 丹2026-08-15 14:52:21
世界的逻辑从来都是强者来定义🥺
- 12021-06-08 16:23:56
帝国的秩序只与实力有关，针对这种现象，巴黎和会的威尔逊提出的主张，带上来浓浓的理想主义味道，但过犹不及，致使了另外一场悲剧，世界第二次大战的爆发
- y2021-04-25 17:33:22
看来甲午战前不论清朝还是日本都存在那么一撮强烈的主战派，2个国家主战派为了争口民族之气的论点也是出奇地相似。然而对政治家来说打或不打只是国家战略上的考量。清朝末期最缺的是人才。
- K2021-04-14 18:49:23
不知道过了这么久商老师还能不能看到留言。我的问题是商老师的史料这么丰富详实，充满细节，完全还原历史场景，这是如何做到的？是从哪里找到的史料信息，又如何做出的梳理，筛选和提炼？ 因为我在听的过程很感慨，100年前的日本政治制度就已经比较透明，可以通过各种渠道去溯本求真，但今天我们当代中国的很多决策，到底是如何做的，我们又是如何走到了今天，其实根本是一个暗箱，没有迹象可寻。我们不知道一个政策是如何做出的，比如中美关系的处理。所以实在很好奇商老师是如何在史料中挖掘出当时日本政治人物的选择和处理方案，比如与李鸿章谈判过程中的不断的策略变化，哪些是商老师的观点，哪些是当时的报道？
- 2020-08-09 10:38:35
为什么日本本该维护和平的议会却那么有侵略性呢？
- 2020-05-20 00:27:34
弱肉强食的帝国主义特性仍未改变
- 2020-05-20 00:23:53
落后就要挨打，历史的教训不能忘记
文化人 ：比口号更重要的是知道落后在哪，为什么落后
2020-05-06 16:50:53💐
- 蓝2020-05-01 19:46:24
感觉中国近代史的主要问题之一还是根本没办法理解世界，天天在自己的想法里面打圈圈，别人说啥采取什么策略，大清根本理解不了。不过现在社会氛围感觉进入那种不能够沟通理解的状态，一头扎到自己那个逻辑里面
2020-04-13 22:41:03德国和法国怎么想的要和俄国联盟呢？_
商兆琦 （主讲人） ：当时俄国和法国有同盟，德国想在俄法同盟间打入一个楔子，所以要参与。另外，德法两国在中国都有利益和对华政策，日本侵占辽东会威胁到北京，造成中国政局不稳，使法德的对华政策破产。
2020-04-12 13:53:17好个卧薪尝胆
- 2020-04-10 10:46:54
第一次知道李鸿章还被刺杀了，我们的版本没有提过……也没有提过解除和朝鲜宗主国关系
段赟 ：电视剧《走向共和》里也有李鸿章被刺杀的详细桥段
- 2020-04-10 05:05:19
商老师讲得真好，史料翔实、语言又生动，讲到人物对话的部分，我脑内自动替换成日语，毫无违和感。（咦，我明明不懂日语）
- 鸣2020-04-09 12:41:44
根据沈志华教授观点，朝鲜战争起源也和太平洋出海口密切相关
收听提示
正文
1、取消进攻