
正义与现实:像律师一样思考
你好,我是詹青云。
哈特VS德沃金:如何解读法律?
哈特(H.L.A Hart)和重要的一位法理学家德沃金(Ronald Myles Dworkin)之间有“很有名的爱恨情仇”的故事。
哈特名满天下的时候,德沃金还是一个年轻的学者,然后哈特慧眼识珠,看中了德沃金并极力地提拔他,德沃金当时对哈特的理论提出的一些批评,哈特也表现得非常大度,与他进行讨论,但是哈特最后没有发现德沃金是一个真正的“大反派”,哈特甚至推荐德沃金继承自己在牛津的职位。
但是,哈特最后发现德沃金是要从整个理论框架上去颠覆他(非常有趣,也不知道是故意的还是无意)。哈特最有名的、最具代表性的,集中他的理论的著作,这本书叫做《法律的概念》、《The Concept of Law》(大家可以品一品,这个名字就体现出他对法律的一种理解)。

哈特(H.L.A Hart)著 许家馨、李冠宜译
《法律的概念》,法律出版社
德沃金最重要的法哲学著作叫做《法律帝国》、《Law's Empire》。他为什么把法律称作一个帝国,就要用他的理论来解释。

德沃金(Ronald Myles Dworkin)著 许杨勇译
《法律帝国》,上海三联书店
德沃金是一个很难用某一个派系去界定的学者,他认为法律是有正确答案的,之所以有所谓疑难案件,之所以有那些不确定性、有矛盾之处,只不过是因为法官们不够努力、法官们不够聪明。
德沃金提出了一种新的解读法律的方法,叫做建设性解读、constructive interpretation,他要建设性地去寻找构建法律的内在一致性。
德沃金在他的书里提出了一个假想的法官,他把这个法官命名为赫拉克勒斯(Ηρακλής),或者是海格力斯,就是罗马神话当中的大力神的名字。
2020.06.16


