你好，我是詹青云。

我知道这个节目已经讲了100集了，有一些朋友问我计划（讲到多少集），我的计划就是“随缘”，讲到差不多觉得可以停下来的地方就停下来，也不要去想到底要讲多少集，凑一个数什么的。

这就像《琅琊榜》，到最后梅长苏不知道他自己什么时候会死，观众也都在想他什么时候会死，然后蔺晨就对他说，“你不要想，我们开开心心去游山玩水，你也不要想还能活多久，你也不要想能走到什么地方，走到哪里算哪里。”（好的，我真的很啰嗦。）

我最近在听看理想的另一个节目，是刘瑜老师讲比较政治学（我不是她的托儿），我从小看刘瑜老师的书，现在听她的节目也很开心，我发现刘瑜老师真的非常的干练和干脆，没有一句废话，不像我，越发显出我废话很多，这档节目就像在和大家聊天一样，但是没有办法，这就是我。

我们这段时间一直在讲历史，讲一些历史的大事件，动辄就是战争、修改《宪法》、时代的变迁，我一直想要提醒大家，我并不是想要把法律描述成永远是这样的宏大叙事。

虽然我觉得这些宏大叙事挺有趣的，可是当法律落向我们的现实生活，我们在现实生活里遇上的法律问题，无论是在剧烈变动的，还是相对平稳的法律大环境之下，我们所遇到的是具体的法律问题，也是那些很细节的问题。这些具体而细节的问题可能对每个人造成很大的影响，就是时代的一座山落到每个人头上的时候，仍然是一座山，只不过是面貌很不同的山。

我最近想到一个例子（想和大家分享），我们暂时从历史的叙事里跳脱出来，插叙一段，一个在宏大的时代的大背景之下，受到它影响的一个具体的法律问题的例子。

大家知道我是一个写合同的律师，商业法的律师。我发现《合同法》的这个学界或者是我的很多同行，最近大家在热烈地讨论一个问题——在现在最重要的时代背景新冠疫情下，新冠疫情可不可以构成《合同法》当中的不可抗力？