《私人物件》我的感觉是，物品大小是映照出：某物在作者心中的主观地位。梳子比床🛏️重要，地位在床之上；酒杯🍷占据了心理上的C位；……

马格利特好像卡夫卡，过着最现实的日子，却创造着最不现实的作品（其实是完全深入到了现实里以至于看起来相反。米罗更是有缘，大学时偶尔翻一本书撞上几幅画，喜欢的要死，还拍照冲洗出来发到相框，就是米罗的画，最喜欢那幅叫诗人的，非常有感觉。

人类从剥离了动物性，开始自我意识觉醒，渐渐地建立认知世界的一套标准：理性和逻辑。语言、文字、规律、数字、程序……都是为了认识世界所使用的工具。 这套理性和逻辑的系统越来越庞大，对世界的分类巨细靡遗，对每个人、每件事……世间万物贴上重重叠叠的标签——以便快速地认知和判断。 但渐渐地，这套理性和逻辑形成一个巨大的公式，每个人都认为这个公式就是唯一的真理。人人都有应该要做的、必须要做的，凡事都有正确和错误，世界会给出唯一的标准和解释，脱轨的注定会被抛弃。 杯子必须叫杯子；人鱼必须是人身鱼尾；成功的标准是富裕；成就的标准是名利；母亲必须要爱孩子；男人必须要爱女人；农民就只能种地……这是正常世界的逻辑和真理。 但是当现实世界无法给出一个解释的时候，我们连质疑都不可以吗？ 世间万物不需要一个符合“应该”的解释，也没有一个规定内的逻辑，所有的理性和逻辑都是人类附加与世界的标准。 没有“虚拟世界”"童话传说”“科幻”“梦境”的加持，面对现实世界，我们是否有勇气，去表达这一份质疑？ 马格里特的艺术中最打动人的部分，也许就是这一份勇敢。 我们需要马格里特的表达逻辑，我们需要换一种角度去看待习以为常的世界，“唯一”、“真理”和“标准”的压强太大了，大到我们无法与整个世界为敌，无从消解这一份难受。 面对先入为主的世界，不要用“应该”和“标签”去认识和感知，理性和逻辑只是一个视角，不是一套限制自己的牢笼。 真实，不只有一种。

米罗为什么会进入美术史？因为他的同乡是毕加索呀！

马格利特不信“眼见为实”，周董用变魔术表示认同。

想问：为什么米罗属于超现实主义？我个人可以明白他作品里的抽象性，但是我不太了解他的作品如何对现实的逻辑和规则进行了超越？还是说我对超现实主义理解得偏僻？多谢！

上周去看了米罗在浦东美术馆的展览，这好像是距马德里之后第二次接触米罗，上次是在索非亚，仍然是同样的印象 - 米罗真是太！好！玩！啦！！！

艺术有百样的风格，人也可以有百样的款式，一个人的内心真的有料，无需跟人扎堆，无需炒作，无需呆在聚光灯下，一样可以做感动世界的事。

老师 你好 这样总结让我们很舒适 原来西方现代主要就是抽象和超现实 它的拓展让艺术家在题材上开辟了新大陆 让艺术更可能获得个人的风格 这是“内容”上的革新 内容的革新比笔法技术的革新更捕获观者的心灵 从您的课中真的受益很多 您节选的个人生平或画作都很特别 您的侧重点选的太妙啦🍑🍑🍑

想问个问题，马格利特反复使用蓝天白云这个元素，对他是有什么特别的含义么？

他的画好可怕，吓人

❤️

这期讲得好精彩，一针见血～

马格里特这么厉害呀，天！一幅画就是一部哲学著作👍

不要接受世界的任何解释。很了不起🙃