每次听到杨照老师介绍孔子，总觉得孔子的形象就出现在面前，那么的活泼生动立体，谢谢杨照老师的用心解读。

发现哲人都有一种希望把自己的理想国付诸实际而不得的感伤，柏拉图在城邦之间游走寻找明主，孔子亦如此，挺真实的。我想请问杨照老师如何去看孔子说的君子可欺不可罔的说法呢？因为孔子的言论如从礼的角度出发，是站在一个不可被驳斥和质疑的高度上的，但是从智识上技术也好知识也好无法被穷尽，必须被挑战和质疑才会有新的想法和解决问题的手段，如果承认君子不可罔是在说君子的全知全能吗？但人不可能全知全能，因而孔子所言只是一种“只要我觉得没被糊弄那就是没有被糊弄”心理战胜法？而且从理性上被欺骗被糊弄又感觉没差，孔子给的态度就很暧昧和被动 （没有实际解决问题或者智者反击的策略）让人觉得很不爽，又说不上来哪里有问题，老师您怎么看呢

为啥杨照老师的中国通史之清朝的灭亡没有上线?会员听不了。。

子路太可爱了～笑出来了 真是个纯净的人啊

有点儿晕乎，能整理一些关系图就好了

这是阳货，还是阳虎？传闻他是仲尼的亲兄弟，孔老爷子的二儿子

当老师讲起为什么会出现孔子时，我脑子里就会响起对了对了就这个味道！

齐景公问政的时间，如果是在孔子随鲁昭公逃亡到齐国之后，那么会有意思。就像问乞丐借钱。齐景公后来没有任用孔子，也能说明有能力只是一方面。