听完这两季 发现阅读古希腊罗马2500年历史已经毫不费劲了

2022年啦！新年快乐🎉🎉🎉

历史写作模式理应不只有传统学派这一种。传统学派的历史写作通常需要大量史实和学术规范，内容往往非常枯燥，缺乏让人继续阅读的欲望，至少对普通读者来说是这样。这也意味着，历史写作当然可以有学术性的一面，但如果想让普通人读得进去，就需要让历史写作变得更有趣一些。哪怕这种有趣有时候会加入一些人物心理活动的演绎和延伸，但这总比让大众完全不了解历史要好得多。 写得最好的一个典型就是《明朝那些事儿》。《明朝那些事儿》是一本非常有趣的明朝历史书。我小时候看这本书，真的是欲罢不能，看了一页想立刻看下一页，看完一本还想接着看下一本。这本书让我对明朝所有皇帝都有了很深的印象。虽然《明朝那些事儿》里包含了很多当年明月（作者）对不同历史事件和人物的看法，也有一些虚构的人物对话和想象，但这些内容确实能让人读得非常投入。各种细致的文学描写和文学思路，让当时还在小学的我都能读得非常开心。 这种老少皆宜的历史读物，固然不可能像学术界那样有那么严谨的考证研究，但是却能够让每一个人都能读得进去，确实起到了普及历史的作用。而且，在读了这本书以后，我才有了更大的动力去研究明朝历史，去研究明朝的各种制度。相应地，我的兴趣也扩大了，还会去研究其他朝代，因为想去看看宋朝是不是和明朝有区别。大汉朝的时候，是不是又和明朝在制度上有更根本的区别？这本身也激发了我对历史的进一步兴趣。 所以，或许很多学术流派的历史学家，是很看不起那些写通俗历史读物的作者的。但是对于普通读者来说，也只有通俗历史读物的趣味性才能够让他们更多地了解历史。而且，我相信很多去学习历史专业的学生，也一定是因为小时候读过像《明朝那些事儿》一样好玩的历史书，所以才对历史感兴趣，想去学历史。不要过度否认通俗历史读物的重要性，这其实非常重要！

普鲁塔克虽是一个希腊人，但他自认为是罗马帝国的国民。他没有狭隘的希腊民族情绪，对于政治和社会的看法也颇为成熟和乐观。他认为自己生活在一个良好的大罗马时代，而大罗马的盟主霸权是希腊人无力缔造一个大希腊国的必然结果。“希腊时代”已成过去了，它的人口逐渐萎缩，所以在两个世纪之前，就已经在与邻国的战争中丧失了自主权。普鲁塔克在《弗拉米尼乌斯传》(Flamininus)里谈到希腊的政治腐败时说，希腊人除了在马拉松大战、萨拉米斯海战、布拉底与温泉关之战等战役中有良好表现之外，其他时候打的都是一些损人不利己的坏仗，一直在作茧自缚，搬起石头砸自己的脚。希腊人建造的那些战争纪念碑只会让他们蒙羞、自我难堪。 在普鲁塔克看来，罗马统御希腊，不见得是一个悲剧。而隶属于一个强大而又安定的帝国，应该是一种好事。希腊语言与希腊风俗已经成了罗马支配阶层的教育中一个不可分割的部分，而在罗马帝国里的希腊人因为教育良好，有所专长，也是罗马的头等国民。

意犹未尽啊！

这些建筑就这样耸立着，不仅宏大，摄人心魄，轮廓的优美也是无可匹敌，这是因为这些艺术家都努力以他们的作品之美超越他们自身。 🌟

一口气听到这里，期待下一集