富人每个月都要过几天“苦日子”，要吃得很少、穿得简单，远离舒适的生活。相反，穷人是不是也要每个月过几天舒适的日子，才能觉得活着是有盼头的呢？

“奥勒留每天都坚持写一些有关克制、同情和谦卑的笔记，为帝王践行哲学做出示范，可惜没有实质的效果。”想起徐老师这几集的分享，不经笑出了声……克己！真的是太难了！特别你明明陷入思维误区而不自知时🧐

斯多葛主义和儒家理论，虽然一个来自于古希腊，一个来自于中国，两个地方非常遥远，但在很多方面却是共通的，这也体现了人性里的共同智慧。两个主义都认为，人生最重要的是要对自己每天进行反省，并把每一天都当作生命的最后一天来度过，也就是现在流行的说法——向死而生。只有认识到自己的生命有限，早晚有一天会死，死亡是无法避免的，才能珍惜自己所拥有的每一分每一秒，才不会真正蹉跎人生。 这种理念不仅仅是斯多葛主义有，儒家其实也多次强调，人这辈子最重要的就是珍惜时间。如果不珍惜时间，就完全有可能“老大徒伤悲”。所以，珍惜时间，把生命的最后一天当作每一天来过，其实是不同文化文明的一个共识。 另一个很有意思的共识是，两个主义都很强调要以思想和知识为基准，不要穷奢极欲，不要在意物质，而是只在意精神。不管是中西方文明的知识分子，都普遍认为，一个人最重要的是通过自己的精神和思考深度来展现自己，而不是单纯靠珠宝或其他奢侈品来展现自己。任何文化文明其实都对那种单纯的暴发户有排斥。 也就是说，不管是在中国还是在西方，哪怕是古代的中国和古代的罗马，其实对于那些暴发户，他们也是不可能融入到真正的社会精英阶层里面去的。这其实也体现出了中西方文明都对精神很看重，都对单纯、无节制的物质享受感到厌恶。 还有一个很有意思的共同点，就是两者其实都非常在意“天命”或“天意”的看法。不管是柏拉图还是孔子，其实都是坚定不移地认为，这世界上一定存在着一个能够控制一切的天命力量。只不过，像柏拉图这些古希腊哲学家认为天命掌控着百分之百的一切，而孔子则坚持认为有一部分是天命无法掌控的，即“命”有“命”，同时个人也有自己的“运”，这是两者的不同。但是他们都认为是有这个天命存在的。 所以，其实中西方文化、斯多葛主义和儒家学说，看起来八竿子打不着，但毕竟都是人，都有人性，当然有很多是可以相通的！