大家好，我是杨照，继续来为大家介绍钱穆的《刘向歆父子年谱》。

《刘向歆父子年谱》这本书非常明显地是针对康有为的《新学伪经考》。对于钱穆来说，《新学伪经考》最大的问题不只是在两千年之后要发前人之所未发，来做一个巨大的考据、翻案是不是能够成立，更重要的是康有为自认为他的考据、翻案能够成立，相当程度上面是因为他忽略西汉本身的学术思想的风气，也缺乏那样一种严格的审视史料来认识历史的这种基本的准备。

在传统的史学当中本来就存在着严重的问题，当我们今天在进行史学研究、在描述分析历史的时候，我们必须要先意识到这件事。同时我们必须要予以处理、予以弥补。

什么样的大问题呢？那就是所谓的“正史”都是后朝修史。既然是后朝修史，这个来修史的人的政治认同是后来的新的朝代，而旧的朝代就是被新的朝代给推翻、给取代了。在这种状况底下，难免就有成王败寇的心情干扰在其中，对于过去失败的朝代必然就会特别凸显、去罗列出它糟糕的地方、它坏掉的地方。

而新朝，王莽所建立的这个朝代更麻烦了，因为它夹在两个汉代中间，前头是它所取代的西汉，后头是取代它的东汉。那王莽的这个朝代又总共只存在了十几年，所以等到后来东汉人他们来写王莽新朝的历史的时候，很自然地就采取了一种方便的“诈伪史观”来解释为什么王莽能够取代、推翻了西汉。

王莽的成功对于后来在东汉写历史的人非常麻烦，因为你没有办法否定这个事实：王莽没有经过战争，没有流血的政变，没有动荡的革命就造成了改朝换代的事实，这是一个太少见的现象了。

为什么会有这样的一个王莽？为什么他能够如此相对轻易地就取汉代的刘家而代之呢？老实说，从历史的常识去推断，最简单的一个答案那就是充分地反应、显示出来当时西汉末年人心思变了。