政治的诘问：M译丛导读第一季
大家好，我是刘瑜。今天我来导读的是美国学者福山的书《历史的终结与最后的人》，这是理想国译丛中的一本。
很少有一本书的命运，像《历史的终结与最后的人》一样坎坷。 1993 年出版以来，它穿越了无数掌声和同样多的臭鸡蛋。粗暴的政治氛围，让一本说理之作逐渐演变成一个意识形态的符号。三十年过去，也许有必要重温此书，以时代的变迁去反思这本书，当然也以这本书为一个坐标去分析时代的走向。
毫无疑问，对《历史的终结》热烈的拥抱或批判，源于它爆炸性的核心结论，这个结果就是：历史将终结于自由民主制，而自由民主制下的布尔乔亚将是“最后的人”。
过去三十年的历史，似乎是对这个结论最好的否证。历史怎么可能终结于西方的“自由民主制”？放眼望去，三十年来，有东欧转型的“阵痛”，有许多新兴民主的倒退，有宗教极端主义的兴起，有美国向阿富汗、伊拉克“移植”民主的失败，有“中国模式”的崛起，等等等等……
如果西方的冷战胜利意味着“历史的终结”，那么，为什么历史在“终结”之后还有这么多跌宕起伏的“历史”？如果发达国家的布尔乔亚是“最后的人”，那么这“最后的人”之后为什么还会有本·拉登这样的宗教极端分子、查韦斯这样的“反西方强人”、屠杀图西族的胡图族人？
这些批评当然有它们的道理。显然，冷战的胜利并没有使整个世界一夜之间“西化”。无论是宗教极端主义势力的复兴，还是“反新自由主义”话语的高涨，或是“中国模式”的兴起，都显示着一种意识形态“突围”的努力。但是，基于这些现象批评这本书，都存在着一个问题：他们批评的与其说是这本书本身，不如说是这本书的标题。也许是因为，大多批评者都没有真的好好读过这本书，而只是读过它的标题。
2023.04.20
相关推荐
精选评论
共 25 条- 2023-04-21 10:28:36
如果民主失败，你一定是人类妄想通过建立巴别塔直通天国。最爱刘瑜的一点是她永不放弃的对自由主义的辩护。我是听了比较政治学30讲才终于明白哈耶克到底在说什么。
- 2023-05-06 15:49:19
刘瑜老师太可爱了。我们有中国“特色”的……😺
- 2023-04-21 01:54:29
感觉已经上升到哲学高度了……学者们真的在学术研究中乐得其所，只是，可能有些像我一样的俗人，总想在理论中找到现实的答案。刘瑜老师的讲解一如既往的通俗易懂，比喻很贴切，能有效帮助我理解某些概念和关系，谢谢老师
- 2023-05-14 10:41:47
只有在自由和民主的制度下，个人才能活得更有尊严。
- 差2024-02-25 16:31:49
刘瑜老师讲课，总是那么通俗易懂！
- 2026-04-17 22:47:57
信服刘瑜老师！但还是希望刘瑜老师在学术研究中增加田野调查，结合一下当下社会现实。
- q2023-12-18 10:08:16
太好了，感谢刘瑜老师的导读与推荐，对福山的新理论有了期待，抓紧列入待读书目💗
- 12023-12-11 18:42:54
怎么理解承认的需要呢？
- H2023-12-02 10:54:32
关于福山几本学术著作的探讨，凸显了刘瑜老师逻辑清晰文笔流畅环环相扣的高水平写作。至于政治学争论的东西最后难免都要上升到哲学范畴，我看甚至离开地球冲到宇宙观的角度，左右双方大概才能握手言和 [奸笑]
2023-11-28 17:26:50刘瑜老师语速不快，但说的每一个字，每一个内容都铿锵有力，直击人心！听的痛快！
2023-10-26 12:55:17很开心又听到刘瑜老师的声音
2023-10-21 02:49:34“被承认”相当于发自内心的认可和尊重吧
2023-10-17 12:08:05哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
- 2023-10-17 02:03:33
虽然不知道民主制是不是社会形态的终结，但目前看来应该是公权和私权进行博弈代价最小的制度了吧？
- 2023-09-15 08:13:20
民主的前提是讨论可行性，再来讨论民主程度和益处。不能有些就是话语外衣了，有些就没问题了，标准还是要一致。
