方观承的记录固然详细，但不知道实际执行效果究竟如何，百姓感受又是如何。要是仅从官方记录看，这三年疫情我们应对得也是世界第一哦

为啥流浪进京以后就没有办法了，不能继续遣返吗？

有这样的对比才明白为什么爱尔兰大饥荒的赈灾被诟病的原因，讲的真好，谢谢

灾祸常有发生，经验太宝贵了！

是啊，不能流浪到北京啊

这个封袋赈银一条龙配套确实是个好办法，一站式服务。循环利用相同道具，减少浪费。

这效率感觉比现在的高多了

今天看1942了，感到痛心疾首，但是呢？我们是否还有可能回到那样的时代，我认为大概率是不可能的，人总是要迎接新的变化的，缅怀过去，不代表在以过去为教训，不代表在以过去的情况揣测现在的人，时代不同了。

这场赈济如此完善且得到记录，是否与结尾部分的内容直接有关呢？毕竟是河北。

赈灾方案之难，难在家家户户的需求是差异化自上而下的，纾困钱物是标准化自上而下的，有点类似计划经济式的供给，遭遇市场经济式的需求。那么，适度引入市场化手段，提高赈灾的灵活度，才可能争取大多数人满意。

政府落实方案是很不容易的，首先上下传递文件传达旨意就要消耗很长时间，另外就是信息同步难，就算是现在技术发达，不免有些环节会虚报假报，做到准确也难，这样就可能需要调整政策，对于落实就拖后腿踢了

赈灾，真的是个技术活啊

相信实际赈济现场一定需要很多人手来维持吧

听到cue到隔壁节目，又是期待梁老师和段老师梦幻联动的一天，哈哈

下午好，梁老师