一个人不承认自己的黑暗面是可怕的，是不负责任的，会有严重后果的。那么一个不承认黑暗面的政府和社会又将是怎样的呢？一个由完全不承认自身黑暗面的政治团体领导的政府所能造成的破坏力是什么样的，近百年来被无数次验证了！

人的自我的变动速度快慢是十分不一样的。对于学习能力和接受速度很强的人来说，自我几乎每时每刻都在进行改变。对于这样的学习速度超强的人来说，自我几乎一天一个小变样，一月一个大变样。而对于吸收新事物的能力很弱的人来说，自我很可能一年都不会有哪怕一个小变样。所以自我的变动速度完全取决于一个人的自我学习和好奇心程度如何。对新事物的接受度直接大大影响了自我的变化幅度。 不过就算学习速度再慢，再好吃懒做的人，实际上自我也仍然是在非常缓慢地变化的。这个世界不可能存在一个人，从童年到成年，自我一丁点儿都没有任何改变的。哪怕是从相对成熟的成年到老年，每个人的自我也仍然是在不断变化的，虽然这个变化速度是能有天壤之别的。终身学习者的自我变化速度就是好吃懒惰者的很多倍。所以相当于直接过了好吃懒做者的好几百辈子。 所以，当了解到自我是高度动态变化时，实际上就没有太大必要纠结寻找固定不变的永恒自我的。人生唯一不变的最高自我就是自身的比生命还要更加重要的信仰。除了信仰坚定不移，一辈子都不能变以外，任何其它的关于自我的部分都是在不断重组和变化的。尤其是对于终身学习者来说，探索宇宙真理的信仰不会变，但是其它的观念认知每分每秒都在巨变，没必要太过于执着寻找固定的自我！

我以前会说如果我遇到某某情况一定会怎么怎么样，后来渐渐不会这样说了，因为我偶尔会被自己冒出来的想法吓一跳，发现我竟然会这样想！不好意思举例😂😂。所以弗洛伊德被怀疑被批评真是理所当然的，他揭露的那些“幽暗面”太可怕了

曾经无比信任崇拜跟随了两年的领导，对我过河拆桥卸磨杀驴，我从怀疑到害怕到愤怒质问到后来的抑郁和现在的逐渐平静释然。人的黑暗面，永远超乎想象。我目前只能感受到自己对金钱的渴望，这一层。但背后肯定还有更多黑暗面，好像看到自己心底的地牢都有啥。毕竟，释放压抑是对自己和社会的责任。

认识并亲密相处近一个月的人，突然在一次矛盾中变成你从未见过的另一面，虽然没有暴力，但也足够令人震惊，是否意味着他的内在之压抑与不稳定呢？

我想黑暗面包括两种吧，一种是属于人类的人性里自带的那种恶魔，这个只能依靠个人成长学习明理来与其对抗，这个没法根除只能让其逐渐压缩变小并沉到心灵的底层；还有一种是属于现实和道德层面的，是后天生成的，这个是动态的，会在现实与自我更新否定中不断变化。想来也许除了王阳明之外，我等普通人与黑暗面的不断抗争终将会伴随我们一生吧～

时时常拂拭，勿使惹尘埃。这样就好！自我罪感，却是不必有。

我理解黑暗面是与生俱来的，一步一步受到文明的约束，压制在黑暗的柜子里面。小朋友占有欲，攻击，争夺……都是在受到教育后慢慢开始改变的。

黑暗面还挺难定义的，弗洛伊德讲的被压抑的性欲应该算的吧，那贪嗔痴也都算是黑暗面吗？弗洛伊德相当博士的欲望算贪欲吗？算不算黑暗面呢？

对自我有责任保持一种警惕，不管是对所谓的黑暗还是其他什么。 也觉得这不是对他人的责任。 我要承认我的黑暗，免得把别人吓到了。这句话说出来就觉得很奇怪，我这是能有多黑暗，我到底是担心把人吓到了，还是担心不够黑暗能把别人吓到。

那么如何定义“黑暗”面？心底的黑暗也是不断变化的……今天认为黑暗的东西换个时代，环地方也许就是光明，而且黑暗有普世的元素和相通性吗？是很个人的？还是集体的？

不承认自己没有黑暗面的人应该不多，但敢于触碰和较真的人应该也不多。所以，很多时候我们需要很多文艺经典，在看别人的人性被解剖中获得想象性满足，当然，也有积极的一面，如由外到内的反思，获得自身精神的洁净。

认识自己的黑暗面是一种责任，这关于如何去过自己的生活，因为如果自己的行为在根本上都不是自我意识能控制和理解的，想想真的是一件可怕的事。勇气是有的，但这种勇气是否也包括掌握多少能力？这种责任的范围认同的是中道原则，即能够做到凭自我意识选择大致的生活方式。如果太彻底，会让人绝望吗？

不可能没有黑暗面。虽然不知道黑暗面是从哪里来的。原始欲望得不到衍生出来的吗？怪