第一时间就来了！又等到梁老师一年一度的诺奖解读～

瑞士的项目工作，是把去图书馆查资料…做街头调研所有和项目相关的工作时间，全部计算在里面的。其实老板也知道你每天实际工作时间，只是假装不知道，方便压榨。但是随时工作时间不断加长，工作质量会不断下降。毕竟谁都会自我保护的。然后老板进一步压榨…最后效果越来越差。但是想想封建社会，农民是地主家的…地主看见你原地不动，都会逼你干点啥。因为那个时代不存在工作中的价值部分。只是工作量越多，产出越多。这个农业时代的逻辑，一直维持到现代社会。所以，核心问题不是“工作时长”，而是“什么是工作？”…“工作关系？”…工作的“贡献了与价值”。做奴才和仆人的话，连“工作时长”这个话题都不存在。只要你累不死，明天还能站起来替主人干活。

听过沈媛老师的现场～才知道原来管风琴演奏起来要手舞足蹈～现场听还是很震撼的，期待梁老师沈老师的联袂演出……听完这集才知道原来有人说我们新中国男女平等比西方先进多了，不必落入西方女权的话语陷阱～因为我们社会主义主打一个公平……现在知道说是妇女能顶半边天口号，可能除了制度意识以外主要还是因为穷……

背景音乐很好听

如果把技术进步速度拉下来，人们会满足于现在的教育水平，这种局面对整个社会也是不利的。

技术进步代表需求，需求增加，少数能够回应这种需求的劳动者工资就增加；教育进步代表供给，能够提供对等劳务的供给侧规模变大，分享收益的人增加，收入就减少了

前情提要：一个世纪里，美国的女性就业率也经历了u字形变化

真实！不过哲学家应该无需为别人打工吧～为自己打工而一直加班，那也是自己的选择～

岗位区隔就是高薪高强度的岗位普遍被男性占据，而女性更多从事一些低薪的工作，此处提到女性自己不喜欢竞争，这可能是一种原因，但是我认为这些岗位可能本身就不是“女性友好”的，比如那些“贪婪工作”。

记得伍尔夫的演讲稿里也提到正是战争证明了女性出色的工作能力

有道理哦。不过工作对于女性来说似乎是个可有可无的东西，而且主要取决于社会环境是否给予了就业的机会，但是生育好像就是必须要做的事情。传统社会里，女性的个人意愿几乎无法主导就业和生育的选择。

超过核反应堆太牛了吧

崩了 出门随时带电脑本人

"你买的不仅是我的设计，还有为我过去20年喝过的咖啡买单。"——当面对顾客抱怨价格贵的时候，不知道 李佳奇会不会/敢不敢 这么说？😂(最近被质疑价格的还挺多，比如 还有 莜面村……也只敢说过去几年一直这个价格 ，没涨价……)……什么时候想听听老师讲讲这个定价问题……🙏🙏🙏到底该怎么判断谢谢

每个国家 关于堕胎的法律不一样啊😂