这里讲到的荣格对弗洛伊德的误用真的很有趣。我自己也在想最近在了解的拉康精神分析理论还有佛学的观点是不是也被自己误用了呢

或可以这样理解。虽然分为显意识和潜意识，但弗洛伊德认为，这两层意识可以扩展为，每个人的心理内在有若干个人；对荣格来说，每个人的内心都只有两个人，一个对应外在的适应性的“面具人格”，另一个则是这个人的“原型”。而这个“原型”的概念，与他的宗教经历，对于上帝的感知息息相关。

非现实性 无用性，不是无用之用，之大用。而是真的和现实不相关。期待儿子做车上轼，发展自己身上的他者人格，无法被取消的非现实性

人格面具，八面玲珑，是一个人的皮肤可以去换，见什么样的人就换上什么样的面具

潜意识人格是不合时宜的，所以被压抑下去。

潜意识人格是恐惧的，善恶混同的状态。是小的，无力保护自己时一种主要人格。是我们三岁前已经忘记了的记忆。在生存都岌岌可危时，善恶没那么重要，偷一块面包是善还是恶，小孩大哭大闹是善还是恶？一个高权力的人可以让所有人闭嘴，但他却不能让一个婴儿顺从他的意志

压在底下的，被征服的是他者人格。楚楚可怜。柔弱。

面具人格是比他者人格发育更强壮和好看的，足以让人在人间行走，安身立命。

非人道，丛林的恐惧，让人害怕的性质。人面对陌生的自然环境时的恐惧，只有自己走夜路，便会想到上帝，老天保佑。看月亮，仿佛也是自然神，守护自己。想到上帝总是在自己觉得弱小脆弱时，让自己安心给自己鼓气。

上帝是我们的父亲，但却一直不照料你，不现身你的生活，活在你心里，保佑你

人常常感受到自己的虚伪和矛盾的拉扯

弗洛伊德的梦解析，买了很多年，每一次从书架中拎出来，翻了几页，都是云里雾里。听了杨照老师的讲解，才渐渐明白。

人类社会所有的诸如善恶，正义和邪恶这样的概念都是人为创造出来的假的概念。创造这些概念的目的就是为了人类社会的集体利益最大化，并且这些概念的不断的定义变化本身也体现了社会各方力量博弈所产生出来的动态平衡的结果。各利益方通过博弈，决定了赢家和输家。而赢家就对新的道德和法律等的定义和更高的掌控权。并且也会从此加到教育体系里，来让下一代认为这一切都是理所当然的天然产物。 而人的心理上之所以会有一个表面的人格面具和里面的真实人格，根本原因就在于很多人所遵循的道德和法律原则，本身就是为了符合制定规则人的利益而存在的。只不过这种利益经过了多层次的包装和美化，让人觉得这都是为了全世界和全人类好才存在的规则。但是不管这个人大脑上被如何洗脑了，他的身体还是能感受到这些道德原则对自身的不利。但是洗脑机制太深了。所以这种不利只能被掩藏在深深的潜意识机制中。很多一辈子都不可能被释放出来。 就算是制定规则的人，本身也必然要压抑一些自身想要的东西。并不是说能够制定规则了，就可以为所欲为了。制定规则往往也意味着巨大的责任和义务。欲戴王冠，必承其重。这种重也会让制定规则的人压抑很多自我的欲望。这种对自我欲望的压抑也让上层社会的很多人精神也出了大问题。不过相比于他们所得到的，这种成本完全是可以承受的！

面具，基于面具人格的自觉应对方法。面具人格底下还有更深的the other

嘿嘿。老规矩 先评论 再听