如果极简的把社会看成一个三层模型，底层是大众，中层是贵族，顶层是王室，每一层的数量剧减。那么，对于底层来说，掀翻中层是跳一跳够得着的；对于顶层来说，打压中层能够摆脱限制削弱潜在替代者，于是，底层和顶层很有动力合谋联手收拾中层。对于贵族来说，他们照样有拉一派打一派的考量，和底层一起掀翻顶层就是大革命，和顶层一起打压底层则是拥护王权。但在整个现代社会的转型中，中间层的贵族不管选哪边，都可能两头不讨好，贵族所坚守的价值与其格格不入，顽固保守只能被淘汰，而那些识时务者，则快速转型成为了现代社会的新贵。所以，也可以说，贵族从未绝迹，他们只是转型得面目全非了。

是不是贵族只是一个维度的身份标识

乔治五世威武

原来贵族还成了历史的见证者，好几百年的时间，只有他们才成为这么好的见证吧。正好学到熊逸老师讲英国社会的一个核心特点：慢。很精彩。

感觉太阳底下无新事

谢谢方老师，认真学习贵族的来龙去脉