尊敬的朋友们，我们录制的《谈病说痛》节目在看理想平台已经播放了一段时间了，有不少听众朋友在平台上留下了一些，我们就统称一共有三大类的留言。第一类是肯定，第二类是展开讨论，第三类是提出一些商榷、质疑，还有问题。

我过了一下商榷和问题。最主要集中在两件事情上，那我今天就讲一下第一个问题是现代医学与传统医学的关系问题，然后再留出一段时间讲关于老年自杀和青少年自杀，怎么看待这两件事的问题，关于自杀的问题。

在属于商榷和质疑的留言中，有一种比较典型的意见是说有些听众不是很认同我所说的“强权让西医在中国成为主流”的说法。比如说有一位朋友留言说：“医学在一个地区是否能够存留，主要是看它的治愈率，为什么景军老师反而说西医在中国的存留是强权所致，而不是西医治愈率与中医治愈率相比较而言有差异的结果？”这个问题其实特别有意思，是值得我们在这里进行讨论的，因为这也代表了一些其他的朋友的留言，关于西医和中医的优劣问题。

一谈到这个问题，大家就说到底西医好，还是中医好，如果是西医好的话，它好就好在治愈率上。所以西医在全球是流行的。

那这种意见的假设是人们的就医行为是非常理智的，也就是说谁会找代表低治愈率的医生来看病呢？那是不可能的。从逻辑学的角度出发，这个意见没有问题，但是用逻辑解释社会现象也不一定就是一个唯一的答案。社会事实是比较复杂的，它受到影响因素非常多，有情感的、有历史的、有文化的、有个人行为的、有制度化的。虽然逻辑推理可以帮助我们理解这些作用和因素它们之间出现的影响，但是我们也必须考虑到其他的一些因素，比如说心理学的、社会学的、人类学的、哲学的和历史维度的，甚至包括感情的。