你好，我是方钦，欢迎来到《现代世界500年》的第五季《现代的生意》。

本期节目让我们继续“大萧条”这个话题。在前两期节目中，我们梳理了发生于上个世纪30年代的那场史无前例的大萧条事件中的一些重要事实，并零星地介绍了相关的一些经济学家们做出的解释。但是想必有很多听友依然会感到困惑，因为尽管花费了两期节目的篇幅和时间，我还是没有说清楚大萧条到底是怎么回事。而且或许对大家来说，更重要的问题是想知道：生活在今天的我们，会不会再次遭遇大萧条这样的事件？

那么今天，我就来详细说一说大萧条前后经济学理论的发展，以及这些理论是否能够给当年这场大萧条提供令人满意的解释。只不过，尽管我已经竭尽所能，本期节目中涉及的部分专业理论，对于没有经济学基础的听友来说，可能还是不太友好，这点还请大家谅解。

让我们还是从一个最常见的误导性观点开始说起。

不知道从何时开始，坊间就流传这样一种观点：当年大经济学家凯恩斯写出了《就业、利息和货币通论》这部杰作（后面简称《通论》），正是这本书中提出的观点，指导了罗斯福的新政；而《通论》的主要观点，就是反对自亚当·斯密以来经济学一直坚持的自由放任经济政策，主张政府应当干预经济。不知道诸位听友是否也在国内其他的财经类视频和音频节目中看到或者听到过这种说法？

然而，这个观点简直错得离谱。

《通论》有没有指导罗斯福的新政？这其实就是一个简单的事实问题。就像在上期节目中我们说到的，罗斯福新政开始于1933年，凯恩斯的《通论》出版于1936年。当罗斯福的白宫幕僚们开始着手拯救经济的时候，凯恩斯的大作还没有出来，又如何依据《通论》中的理论来制定政策？相反，倒是罗斯福于1933年上台后立刻实施了美元贬值，该措施获得了凯恩斯的赞许，认为这是可以使全球经济得以复苏的有效手段。