有知识的人与有权力的人，也就是掌握笔杆子管观念的人与掌握刀剑管生杀大事的人之间的关系，历来非常复杂，也十分多元。典型的如西方的教权与王权之争。但在传统中国斗争没那么激烈，但合则两利天下太平，斗则两伤天下大乱，像东汉后期，实际上就是儒家士大夫对皇权的整体不配合。 按照孔子的意思，我理解，作为有知识的人，应当参与治理天下，但这种参与，并非让文人士大夫匍匐在权力之下，而是一定要有底线、有原则。底线就是不能唯权力马首是瞻，原则就是天下为公为民服务。 我们看到后世的儒家知识分子，有很多人背离了这种原则和底线，一味臣服于权力，一心为权力服务。但也能看到，孔子的批判性始终得到传承，千古绵延，历朝历代虽少，但总有坚持原则的人，保持了操守和底线，以道事君，不可则止，这些人的事迹和精神也一直鼓舞着后人。

感恩李老师的热情讲解和智慧引导，顺从也要有原则，这个提醒在当代尤其难得

谢谢李老师，？耻感与罪感？乐感文化？…… 如何避免想什么就相信什么的“自我服务”心理？ 信任危机？ 国足与“裹”足？ …… ……《德国人：一个民族的双重历史》 ？……无负责任……？