人类道德在滑坡可能是因为物质生活越来越丰富，没有过多的精力放在精神层面，导致道德的滑坡。而科学和艺术反而有助于精神层面的涵养。极少数天才有资格享有科学和艺术，这个观点也没法认同。

如果先保留“道德”的主观看法，艺术和科学就是打破固有的观念、解放思想禁锢，从这个意义上“艺术科学越发展，道德就越败坏”也没错嘛

虽然我们知道卢梭关于科学导致堕落的说法过于极端，但想想现在的算法精准投喂、社交媒体上的自我过度修饰和展示，到也有那么一点点味道哈哈

看到这么反主流的论述,哪怕在现在这个时代被攻击也是太正常不过了,但是比起反对,也许发现这个论述里可以拿来的价值重要的多,这篇论述要在自由主义和启蒙的脉络里研究才能有更大的收获,看这篇论述其实可以结合前面孟德斯鸠的论述对比研究,比如卢梭讨论的艺术和科学对应于孟德斯鸠的荣耀,它们之间有什么关系；而卢梭讨论的道德对应于孟德斯鸠的美德,它们又有什么关系;可以发现这样一种可能性,艺术与科学的发展会趋向于荣耀和差异,而道德的强化会趋向于美德和平等,所以每个人讨论这个问题可能得看看至少对自己而言,是荣耀更重要还是美德更重要,这两者没必然的高下之分,每个人都有自己的答案,但卢梭是日内瓦共和国公民,他的观点更偏向于道德是很自然的

卢梭的三个论点其实都很空泛，根本站不住脚。他那个年代提出这样的论点我们可以理解，但是两百多年以后的今天，我们还把他的观点奉为圭臬就未免有点可悲了。

他不是孟德斯鸠、不是伏尔泰、更不是牛顿，拥有浪漫不拘、特立独行的个性、想象和逻辑思维的卢梭完全可以让自己写出这样一篇令人困扰的论文来，反正他只论理，不争论事实😂😂