随着人生境界的增长，会越来越不相信相对主义的那套说辞。相对主义总是声称每一种观点和活法都不分高级和低级，都是一样位阶和平等的，这种提法虽然很符合当代的政治正确原则，但是却不符合事实。如果说所有活法都是平等的，那么按照逻辑上来说，所有人的快乐幸福程度也应该都是一样的，不管这个人是按照黄赌毒的方法来活，还是按照终身学习的方式来生存，那都应该感受到一样的幸福度。 但事实显然不是如此。每天按照黄赌毒的瘾君子方式来活的人，幸福度是远低于每天能够找到一些学习乐趣的人的。这一点已经从无数的研究资料里可以轻易看出来了。所以当然，活法并不是品等的，而是明显分高级和低级的。终身学习这样的活法显然就是最高级的一种。而像赌博，吸毒这样的活法，那就是最低级的那一类，不可能说这两种活法是平等的，一样的。如此这么说，除了满足病态的政治正确以外，毫无现实意义。 按照高级的活法去坚定不移地活着，虽然过程里会遇到很多挑战道心的事，但是只要坚持下来了，总体上还是会感到心灵很充实和愉悦的。但是如果按照低级趣味的方式来活，那刚开始的确能获得巨大的快感，但是边际效益却会逐渐递减，到了最后，会如同堕入了十八层地狱那样，精神陷入无尽的空虚和痛苦之中。所以，不要相信什么相对主义的鬼话了。人间活法分高低贵贱。如果非要按贱的方法活，最后最痛苦的也是自己，别人也不会有任何难受！

突然觉得“师也……商也……”的这个“也”，像日语那个は

因材施教

先说孔子对四弟子的评价，然后每个再辅以示例论证，而这些事例又都是出于《论语》来源妥帖。 (1)柴也愚，由也喭--通过卫国之乱，二人的不同反应来说明 (2)参也鲁--通过曾参临死的言论说明 (3)师也辟--通过子张问善人之道，孔子的回答来说明 杨照老师讲得真是太好了。。。

對不起，我想較一下真。「師也辟」，子張愛走偏僻的路，人少才容易留下腳印吧。

听起来好像好像老师感冒了，

知人者智

曾参这是迂腐得可以。😂

因材施教🤔

每个学生都有不同的特色，孔子也是个幸运的老师，他又能根据不同人的性格提出相应的改正建议，真是个好老师

等待纸质书。

好喜欢听杨老师对《论语》的解读。

谢谢老师指教(｡･ω･｡)